让人三尺又何妨的政治教案(2)
二、宽容伤害过自己的人(板书)
活动内容:“小季的犹豫”(见教材P65)
讨论1.你以前有没有对人无法宽容的事情吗?
2.凭你的经验,你觉得故事会有一个怎样的结局?
3.小季该不该帮他呢?说说你的理由。
设计意图:这一环节的设计可以使学生充分表达自己的意见和看法,从而引起学生对“宽容伤害过自己的人”的矛盾冲突,在相互讨论中达成共识。
4.上一节课上,你写的信发出去了没有,有没有结果?你的感受是什么?
设计意图:让学生从自己伤害过他人,去求得他人的谅解这一活动的结果来认识“宽容伤害过自己的人”的意义。这个结果有两种:一是没有得到别人的谅解,二是得到了别人的谅解。两种结果带来了两种不一样的感受。学生回答时,教师要注意一定要让两种结果充分表达,让学生教育学生,让自己教育自己。这也是课程资源的一种开发和利用。
教学中又要注意,宽容伤害过自己的人是一种较高层次的道德要求,我们在教学中要允许学生有自己的想法,只能通过提倡来引导学生,而不能强加于学生。另一方面,要通过换位思考,引导学生感悟当自己伤害过别人,是不是需要得到别人的谅解和宽容,从而使学生提升道德要求。
活动内容:阅读感悟
阅读“宽恕伤害过自己的人”(见资料包)
读完这篇文章,你从中感受到了什么?
教师小结:
宽容那些曾经伤害过自己的人能医治心灵的创伤,使自己忘记不快,而不会为往事耿耿于怀;能使自己用自身内心的温暖去融化寒冷的坚冰;也能使自己理智填平感情上的洼地,对美好的明天充满信心。宽容是一种美德,是一个人有修养的体现。(板书)
活动内容:心理诊所
阅读剧本《拆信风波》
时间:星期天早晨
地点:女儿的房间
人物:妈妈、女儿(某校初三学生)
(妈妈气呼呼地将几封信摔在女儿面前)
妈妈:你还有心思搞好学习?
女儿:(惊讶地)你有什么权利私拆我的信!
妈妈:你是我的女儿,再说,我也是为了你好,不了解你的情况,怎么帮助你?
女儿:(砰地关上门)我的事从今以后不用你管!
(1)运用所学有关知识,对剧中“妈妈”的言行进行评析。
(2)为了消除母女的隔阂,请你向剧中的“女儿”提出建议。
设计意图:心理诊所主要是针对学生中普遍存在的问题而设置的。在学生中,所遇到的所谓“伤害过自己的人”主要来自同学、朋友、老师和父母。尤其是与父母的关系,随着身心的发展,独立意识的增强,与父母之间的代沟越来越深。通过“阅读感悟”的讨论,使学生明白即使是生命受到伤害也可以宽容,何况是同学、朋友、老师和父母。从而向学生传递一个信息:亲情、友情需要宽容。
第2课时 正确把握宽容友善
导入新课1:
俗语说:“得饶人处且饶人”、“马善被人骑,人善被人欺。”你对此有何看法?
设计意图:第1、2课时,讲了为什么要宽容的问题。而在实际生活中,家庭和社会教育可能使学生在思想上容易引起混乱。因此,在教学中要引导学生掌握好宽容的尺度。
过渡:宽容是一种美德,是一种可贵的精神境界。但宽容并不意味着不分是非曲直,不讲原则;宽容也不意味着麻木不仁,熟视无睹。当然,宽容也不是理亏的表现,更不是软弱无能。
导入新课2:
在日常生活中,你是否有过宽容他人的经历?在宽容他人的过程中,你是否有过麻烦?说出来我们一道分享。
设计意图:在生活中,我们每个人都有宽容他人的经历,但结果却不一定相同。有时你宽容了他人,他人不仅不感激,反而觉得你理亏、软弱;有时你宽容了他人,尤其是熟悉的人,他们觉得应该……以上这些情况,学生一定会遇到,通过表达一方面使学生的情绪得到合理的发泄;另一方面引导学生正确把握宽容的度,引入新课教学。
一、正确把握宽容友善,做一个宽容友善的人(板书)
1.宽容与软弱
活动内容:阅读思考教材P65—66“颜回打赌”
讨论:(1)怎样理解孔子的评判?
(2)宽容忍让就是软弱无能吗?
问题提示:(1)俗话说,两利相权取其重,两害相权取其轻。孔子的评判并不在于颜回说错了,买布的人说对了,而在于人要有一颗宽厚仁爱之心,非原则性的问题不要斤斤计较,不必当真。
(2)对这一问题应该具体问题具体分析,当别人无意伤害了你的时候,当别人对你的伤害未造成严重后果时,宽容忍让不是软弱无能的表现,而是一种可贵的精神境界;如果面对别人一次次的侵害而忍气吞声,这种宽容忍让就是软弱无能,应该依靠老师、学校、法律来维护自己的尊严。
教师小结:宽容不是软弱,做一个宽容友善的人,要重大义而轻小是非,对人有宽容之心。(板书)
所谓路遥知马力,日久见人心。在宽容别人的同时,会赢得别人的尊敬。
2.宽容与严格
活动内容:阅读思考教材P66
七年级(1)班的班主任王老师工作认真负责,经常找学生谈心,耐心辅导学生。但小赵同学对王老师有看法,他说:“我迟到了,他就批评我;小测验时,我就翻了一下书,也被他狠狠批了一顿。王老师太严了,对我一点也不宽容。”
讨论:(1)老师批评我们就是不宽容吗?
(2)我们应该怎样对待老师和父母的批评教育?
(3)联系自己的实际,谈谈我们为什么要正确对待老师和父母的批评教育?
问题提示:(1)回答是否定的。宽容不是纵容,宽容并不排斥严格要求和善意的批评。当一个学生违背了学校规章制度、基本的道德规范、法律法规时,老师对学生进行批评教育是正确的,是对一个称职的教师的基本要求,这种批评恰恰是对学生最大的爱护和关怀。
(2)个人的成长和发展离不开老师和家长的教育。老师、家长的批评和教育,是对我们的关爱,是为了我们的健康成长。我们要正确对待老师、家长的批评和教育。
(3)这一问题比较开放。首先应该以诚恳的态度对待老师的批评教育,充分认识到这种批评教育是老师有责任心、爱心的表现;其次,对待老师的批评教育,要认真加以改正,老师的要求要落实到具体行动中去。再次,对老师可能出现的不正确的批评,要心平气和地向老师解释清楚,并向老师提出自己的想法。
(4)你能用所学的知识帮助小赵同学纠正对王老师的看法吗?
问题提示:我会告诉小赵同学宽容不是纵容。宽容与严格两者之间是一致的。老师的批评和教育是对我们的关爱,是为了我们的健康成长。我们要正确对待老师批评和教育。
设计意图:使学生通过4个问题的讨论,认识到宽容不等于是纵容。当我们的行为偏离纪律、道德、法律要求时,父母和老师对我们的批评教育是爱的表现。因此,一要正确理解;二要正确对待。而这一问题,在学生中普遍存在,这也是造成代沟的主要原因之一。
教师小结:宽容不是纵容,做一个宽容友善的人,要正确对待老师、家长的批评和教育。(板书)
3.宽容与维权
活动内容:阅读思考教材P67
卫民同学星期天到超市买了几只面包,家里人吃了后出现了呕吐等症状,医院诊断是因为吃了变质面包而引起的食物中毒。事情发生后,卫民想到超市讨个公道,要求超市赔礼道歉,赔偿损失。而卫民的母亲说:“能宽容就宽容他们算了,反正又没有出大事,再说我们花的钱又不多,人家做生意也不容易。”卫民说:“这不是宽容不宽容的事情,不能让他们再害人了。” 卫民的父亲说:“对,干脆去把超市砸了。”
请回答:(1)卫民的母亲的说法正确吗?为什么?
问题提示:错误,不讲原则的宽容,就是纵容违法犯罪。不仅不能维护自身的合法权益,还会使更多人的合法权益受到侵害。
(2)卫民的父亲的说法正确吗?为什么?
问题提示:错误,讨公道必须在宪法和法律规定的范围之内,不得超越宪法和法律,不能以暴制暴。这不仅不能维护自身的合法权益,还会侵害到他人的合法权益。
(3)卫民坚持“讨个公道”,是否没有宽容之心?为什么?
问题提示:不是。卫民坚持“讨个公道”并非没有宽容之心,而是对社会的真正的宽容。
超市出售变质的面包,这种惟利是图、损人利己的行为,它不是一个是否“宽容”的问题,而是一个道德和法律的问题。它不仅背离了社会主义道德的要求,也违反了社会主义法律的轨道,必须受到社会的谴责和法律的惩戒。食品安全,人命关天,涉及千家万户,卫民依法“讨个公道”,既是对自身权益的维护,又是对广大消费者利益、人民的利益的维护。如果这是对不法商家不宽容的话,那就是对社会、对广大人民群众最大的宽容。宽容不能丧失原则,依法“讨回公道”,正是对社会、对他人最大的友善。宽容并不意味着不分是非曲直,不讲原则;宽容也不意味着麻木不仁,熟视无睹。当然,宽容也不是理亏的表现,更不是软弱无能。
(4)卫民一家“讨个公道”的法律依据是什么?他们可以通过哪些途径“讨个公道”?
问题提示:法律依据见教材P67“信息点击”;
维权途径:与经营者协商;向工商行政管理部门反映;向消费者协会投诉;向当地人民法院起诉等。
设计意图:使学生认识到宽容不是不讲原则。如果自己的合法权益受到不法侵害,要敢于运用法律武器保护自己的合法权益。在教学中,要让学生知道宽容的原则就是道德和法律的要求,不讲原则的宽容不仅是对自己的不负责任,也是对社会、对他人的不负责任;知道维护自己的合法权益,不能侵害到他人的合法权益;学会通过正确的法律途径维护自己的合法权益。
教师小结:宽容不是不讲原则。做一个宽容友善的人,要坚持原则,依法维护自己的合法权益。(板书)
活动内容:知识运用
生活中,人们对宽容有各种各样的理解,让我们对下列观点加以辨析。
内容 判断 评析
宽容意味着事事都要做出忍让 错 宽容是有原则的,不是盲目的,在原则问题,如违反法律的问题上,我们不能够退让。
意味着事事都要迁就别人 错 宽容是有原则的,不是盲目的,对“坏人”、“恶人”就不能迁就。
宽容是懦弱的表现 错 宽容是一种美德、一种境界,能够宽容他人的人是最有勇气的人。
宽容等于纵容 错 宽容是有原则的,纵容是没有原则的,两者不是一回事。
要宽容就没有原则,讲原则就无法宽容 错 在坚守原则,不违背原则的基础上,我们宽厚待人,与人为善,就是宽容。
对缺乏宽容心的人是无法讲宽容的 错 宽容他人的过错,宽容别人对自己的伤害,是宽容的表现,宽容往往能够感化当事人,使缺乏宽容心的人学会宽容。
宽容对方无意的伤害,不宽容对方有意的伤害。 错 只有违背原则的问题,才不能够宽容。
活动内容:拓展天地——生命的邮件(见教材P68)
读了上面一位父亲写给自己初生儿子的短文,说说自己的感想。
问题提示:这一问题比较开放。学生要感悟到一位父亲对儿子的爱,也能使学生认识到必须用宽厚仁爱之心报答父母、老师和社会。
设计意图:通过阅读,感悟到人生活在社会中,宽容友善是人际关系的润滑剂。要正确理解宽容,学会宽容,做一个宽容友善的人。