平行志愿巧设梯度的填报技巧(2)

　　也就是说，前四所院校志愿，李玲都选择了用来“冲一冲”，只有最后一所四川外国语大学看起来比较稳当，因此档案被投入四川外国语大学的几率也就最高。

　　根据事后查到的录取分数，四川大学调档线为597分(与一本省控线差值为30分)，山东大学595分(与一本省控线差值为28分)，湖南大学和华东政法大学均为590分(与一本省控线差值为23分)，四川外国语大学为579分(与一本省控线差值为12分)。李玲填报的前四所院校，一所都未投进，所幸，被投到了最后的志愿大学。对于这个结果，虽然李玲和家长都不满意，但后悔亦来不及。谁让李玲及其家长在志愿填报时，忽略了梯度呢?

　　巧设梯度，院校专业双满意

　　小凤(化名)，2012年文科考生，超出一本省控线46分。录取结束后，小凤被自己平行志愿B院校武汉大学[微博]第三专业志愿哲学基地班录取。小凤的志愿设计有何巧妙之处，让我们先看看她的志愿表，见表三。

　　表3

　　也许仅仅从志愿表上罗列的大学或专业的名称，还看不出其设计的巧妙。那就让我们分析一下其所选院校的往年录取分差，见表四。

　　表4

　　根据小凤的高考成绩分差(即高考成绩―当年该省一本省控线的差值)与所选院校的调档线分差对比，其A志愿院校厦门大学[微博]近三年调档线分差都高于其成绩分差，B、C志愿院校武汉大学、同济大学[微博]的调档线分差与其成绩分差则相当，D、E志愿院校中国传媒大学[微博]、四川大学的调档线分差则低于其成绩分差。显而易见，小凤的志愿安排情况与平行志愿的院校顺序志愿安排“冲一冲”“稳一稳”“保一保”技巧不谋而合。