国考行测考试类比推理题分析
同学们在做判断推理专项时，会遇到过“以上四句话只有一句真话;以上四句话两真两假”等类似的问法。搞得同学们晕头转向，极为头大，到底如何判断谁真谁假呢?这类问题该如何解答呢?
解题思路：在判断推理专项知识点中谁和真假有关系呢?那就是矛盾(矛盾：同一素材在，两个命题永远存在一真一假)。
解题步骤：
①一找：找矛盾，矛盾中必有一真一假
②二绕：绕开矛盾，看其他话的真假
③三回：回到矛盾中，判断矛盾中谁真谁假
例题：
1、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子:“所有的杯子中都有啤酒”:第二个杯子:“本杯中有可乐”:第三个杯子:“本杯中没有咖啡”:第四个杯子:“有些杯子中没有啤酒”。4句话中只有一句是真话，那么 ______为真。
A.所有的杯子中都有啤酒
B.所有的杯子中都没有可乐
C.第三个杯子中有咖啡
D.第二个杯子中有可乐
解析
第一个杯子和第四个杯子上写着的话互相矛盾，必定一真一假，由“只有一句是真话”，那么真话必定在第一个杯子和第四个杯子中，所以第二个杯子和第三个杯子上的话为假话。故可知第二个杯子没有可乐，第三个杯子没有咖啡。第一个杯子和第四个杯子上 的话无法确定真假。所以答案选 C。
2、甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。现在，甲得知了以下消息:
(1)论坛主办方决定，至少邀请甲或乙中的一位。
(2)论坛主办方决定不邀请甲。
(3)论坛主办方一定会邀请甲。
(4)论坛主办方决定邀请乙。
假如上述消息中，两条为真，两条为假，则( )
A.论坛主办方决定邀请甲，不邀请乙
B.论坛主办方决定邀请乙，不邀请甲
C.论坛主办方决定同时邀请甲和乙
D.论坛主办方决定既不邀请甲，也不邀请乙
解析
由条件可知，(2)和(3)为矛盾命题，必有一真一假，根 据“两条为真，两条为假”可知，(1)和(4)也必为一真一假。如果(4)为真则(1)也为真，因此(4)为假、(1)为真，故可知不邀请乙，邀请甲。故答案选 A。
国考行测考试类比推理题分析（精选篇2）
一、近、反义词，可考虑词语的情感色彩【例题1】大义凛然：卑躬屈膝
A、安分守己：好高骛远
B、穷奢极欲：节衣缩食
C、得心应手：百无一用
D、持之以恒：虎头蛇尾
【解析】D。解析：“大义凛然”形容有骨气，“卑躬屈膝”指低声下气地讨好奉承，形容没有骨气，二者属于反义关系，且“大义凛然”是褒义词，“卑躬屈膝”是贬义词。
A项，“安分守己”指规矩、本分，不做违规、违纪、违法之事，“好高骛远”指脱离实际地追求目前不可能实现的过高、过远的目标，二者属于反义关系，但“安分守己”是中性词，排除;
B项，“穷奢极欲”形容奢侈和贪欲到了极点，与“节衣缩食”属于反义关系，但“穷奢极欲”是贬义词，“节衣缩食”是中性词，排除;
C项，“得心应手”形容技术熟练，“百无一能”指什么都不会做，二者不属于反义关系，排除;
D项，“持之以恒”指长久坚持下去，“虎头蛇尾”比喻做事有始无终，二者属于反义关系，且“持之以恒”是褒义词，“虎头蛇尾”是贬义词，与题干关系一致，符合。
故答案选D。
二、偏正关系，考虑词性是否一致【例题2】空前∶规模
A、有序∶市场
B、配合∶默契
C、激烈∶挑衅
D、协同∶发扬
【解析】A。解析：“空前”与“规模”属于偏正关系，其中“规模”为名词。
A项，“有序”与“市场”属于偏正关系，其中“市场”为名词，与题干关系一致，符合;
B项，“配合”与“默契”属于偏正关系，但词语顺序与题干相反，排除;
C项，“激烈”与“挑衅”属于偏正关系，但“挑衅”为动词，排除;
D项，“协同”与“发扬”没有明显逻辑关系，排除。
故答案选A。
三、加工关系，注意区分发生的物理变化还是化学变化【例题3】泥土∶煅烧∶陶瓷
A、泥炭∶燃烧∶热能
B、玉石∶雕刻∶饰品
C、学生∶学习∶人才
D、粮食∶发酵∶白酒
【解析】D。解析：“泥土”经过“煅烧”可以制成“陶瓷”，其中“煅烧”是加工方式，“泥土”是原材料，“陶瓷”是成品，且整个过程发生了化学变化。
A选项，“燃烧”是加工方式，“泥炭”是原材料，但“热能”不是成品，排除;
B选项，“雕刻”是加工方式，“玉石”是原材料，“饰品”是成品，但整个过程发生的是物理变化，排除;
C选项，“学生”通过“学习”，可以成为“人才”，显然不是加工关系，排除;
D选项，“粮食”通过“发酵”可以制成“白酒”，“发酵”是加工方式，其中“粮食”是原材料，“白酒”是成品，且整个过程发生了化学变化，与题干关系一致，符合。
故答案选D。
国考行测考试类比推理题分析（精选篇3）
一、年龄问题解题原则：
1)年龄差不变;
2)每个人都是自然增长;
3)任何两人年龄之间的倍数关系是变化的。
我们通过例题来讲解一下：
例1、在一个家庭中有爸爸、妈妈、女儿和儿子。现在把所有成员的年龄加在一起是77岁，爸爸比妈妈大3岁，女儿比儿子大2岁。5年前，全家所有人的年龄总和是58岁。现在爸爸的年龄是多少岁?
A.67 B.32 C.35 D.78
答案：C
【解析】：根据题意“爸爸、妈妈、女儿和儿子。现在把所有成员的年龄加在一起是77岁”，可得到5年前全家所有人的年龄和是58岁，由每个人都是增长，可知现在全家人的年龄总和应该是58+4×5=78岁。但实际上的年龄总和却是77岁，差了1岁。就说明有一个人只长了4岁，这个人只能是儿子因为5年前尚未出生。女儿就应该是4+2=6岁，现在父母的年龄和是77-4-6=67岁，根据题意又已知知他们的年龄差是3岁，可求出爸爸的年龄是(67+3)÷2=35岁。因此选择C选项。
例2、1998年，小张的年龄是小王的年龄的4倍。，小张的年龄是小王的年龄的3倍。问小张、小王二人的年龄分别是多少岁?
A.34岁，12岁 B.32岁，8岁 C.36岁，12岁 D.34岁，10岁
答案：D
【解析】：设1998年小王的年龄是x岁，则小张的年龄是4x岁。从98年到02这四年4年，两个年龄都增长4岁，那么这个时候，小张的年龄是4x+4岁，小王的年龄为x+4岁。由小张的年龄是小王年龄的3倍，因此有4x+4=3(x+4)可求得x=8。也就是说1998年，小王的年龄是8岁，则的年龄是10岁，因此选择D 选项。
例题3：父亲今年44岁，儿子今年16岁，当父亲的年龄是儿子的年龄的8倍时，父子的年龄和是多少?
A.36 B.54 C.99 D.162
答案：A
【解析】：父子的年龄差为一个不变量，父子二人的年龄差为44-16=28岁。因此，当父亲的年龄是儿子的8倍时，即两人的年龄差是儿子年龄的7倍，儿子的年龄为28÷7=4岁，此时父子的年龄和为4×(8+1)=36岁。因此选择A选项。
行测判断推理技巧：加强型之有缘千里来搭桥
行测五大专项，哪个专项能够快速提分呢?判断推理是提分比较快而且题量比较大的专项。得“判断”者得天下!每年逻辑判断10道题目中，大约有3道加强型题目，善于总结的同学会发现加强型题目有很强的共性，发现共性，有的放矢，就能事半功倍。
今天小编带着同学们找一找这种题目的共性。
示例1：酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真，最能支持上述发现?
A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变
B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高
C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免
【解析】本题答案选A。
题干论点：喝酒导致多种癌症发生风险升高。
A项说明酒精在人体内的代谢产物致癌，解释了结论，建立起“喝酒”和“癌症”之间的联系，搭桥，当选。
B项以东欧地区为例，属于举例加强，力度比解释结论要弱，排除。
C项烟草致癌，烟草代谢物与酒精代谢物相似，属于类比加强。只是一种可能性加强，力度较弱，排除。
D项美国人戒掉烟酒可以避免消化道癌，不清楚是烟致癌还是酒致癌，还是两者在一起致癌，不明确，而且只是美国人的例子，力度较弱，排除。
通过这道题目同学们容易发现结论中存在明显不同的概念时，可以通过搭桥建立起概念间的联系，而且搭桥是力度比较强的加强方式。
我们再通过一道题目加深理解。
示例2：公元250年至800年，玛雅文明还十分发达，城市繁荣，庄稼收成也很喜人。气候记录显示，这一时期玛雅地区的降水量相对较高。此后玛雅文明开始衰落。从公元820年左右起，在连续95年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。许多专家由此认为，9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?
A.在9世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部，使用木材进行的建造活动也大大减少
B.和所有大型农耕文明一样，玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物，干旱导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存
C.大多数玛雅城市是在公元850年到925年之间衰落的，和干旱发生的时间高度重合
D.公元1000年至1075年期间，玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半，而那时当地又一次遭受了严重的旱灾
【解析】本题答案选B。
题干论据：从公元820年左右起，在连续95年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。同时玛雅文明开始衰落。论点：9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。
A项使用木材建造活动减少，与论点“玛雅文明消亡”无关，话题不一致，属于无关项，排除。
B项气候干旱导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存，说明气候干旱是玛雅文明消亡的原因，建立起“干旱”和“玛雅文明消亡”之间的联系，搭桥，当选。
C项玛雅城市衰落和干旱发生的时间高度重合，时间重合不能说明干旱是玛雅文明消失的原因，同时发生的事情不一定有关系，不能支持，排除。
D项说的是11世纪的干旱与玛雅地区石雕和其他建造活动减少之间的关系，而结论说的是9世纪，时间点不符，而且建造活动减少不代表玛雅文明消亡，话题不一致，排除。