声声慢教学反思 声声慢课后反思

　　声声慢教学反思篇一

　　《声声慢》的美不仅仅在于它的语言婉约，还在于词人为了表达心中那种复杂细腻的愁情而构筑的一幅幅凄美的画面。所以为了让学生能真正感染到那种愁情，本节课我把教学目标定位为：通过鉴赏词作的意境，感悟词人的情感。为了达到这一目标，我将朗读与想象结合：初读课文，把握感情基调;二读课文，想象画面;三读课文，描绘头脑中印象最深刻的画面;四读课文，带入自己的情感朗读课文。

　　其中三读课文是整堂课的重点，我指引学生想象自己就是主人公，描绘你所看到的印象最深的画面，道出自己的心声。这也是一个自由发挥的环节，学生们可以通过自己的想象大胆发言，但必须在文中找出依据。这各环节是本堂课的关键环节，不仅仅对学生来说是一个语言表达的机会，更是对老师课堂应变能力的挑战。

　　回顾这节课，我觉得基本实现了教学目标，而且从学生课堂的表现看，对本节课内容的掌握也较好，但是自我反省，还有很多不足：

　　1、学生“对学”环节中，学生的互动效果不是很明显，部分学生似乎很难跳出预习时对文章的理解，不敢放开思维想象(也有可能是因为到场听课的老师太多，学生有些拘束);

　　2、在学生回答时，我对于学生的一些要求点拨的不够到位，例如有学生提到了叠词，可我仅仅只是从内容上进行引导，忽略了这一手法的效果分析。

　　其实，本堂课我自己是不太满意的，但也让我思考了很多：语文教学还是要读透文本，对于一篇课文一定要有自己的思考;语文教学其实不必局限于单篇教学，像这篇《声声慢》，其实可以尝试着将它和《一剪梅》进行比较阅读，这样更能加强学生对诗歌情感的理解。

　　总之，通过这次全国展示课，我明白了课堂上的学问是无止境的，多多学习和思考才是成功之道。

　　声声慢教学反思篇二

　　《声声慢》是李清照南渡后的一首具有代表性的词作。整首词最后收束到了一个“愁”字上，我给学生提供了品读这种“愁”的三个切入点，以便学生自主完成赏析任务，就像新课标要求的“把课堂还给学生”。

　　由于大家对李清照的生平较为熟悉，所以我担心学生都从“联系词人的生活遭遇”这一点来品读，这样容易导致思路局限而且品出的“愁”脱离文本，不够深入。于是，我就决定由自己来完成这一点，让学生集中精力从二、三两个切入点进行品读。

　　在我语言的感召带动下，学生们都很积极地发言，特别是从第三个切入点赏析时，课堂出现了一个小高潮：学生在对“憔悴损”的理解上，展开了激烈地讨论。有的说“憔悴损”指的是“菊花”，有的说指的是“李清照”，而且都言之有理。直到我对他们的理解都给予了肯定，他们才停止了争论，并都不自觉地鼓起掌来。

　　课堂的另一个高潮出现在赏析完全词后，学生朗读整首词时。这一遍朗读，和初步感知时的朗读真是天壤之别。当学生由这三个切入点，深入理解了李清照晚年饱受的颠沛之苦、丧夫之痛、亡国之恨后，感受着清照低吟的名句“这次第，怎一个愁字了得!”，他们积攒在心中的情感在此刻的朗读中倾泻而出了。

　　当然，最令我满意的还是教学思路十分清晰。首先，整堂课都围绕着一个“愁”字展开，分析了《声声慢》和《一剪梅》中的“愁”，并且比较了这两首词中不同的“愁”。其次，在分析“愁”时，指导学生赏析的方法，这种赏析的方法也是贯穿在整堂课的赏析过程中的。

　　总的来说，这堂课基本完成了教学任务。但是，我也得正视自己的不足：首先，朗读不充分。古语有云“读书百遍，其意自现”，对任何文章的理解，朗读都十分重要，更何况是一首词。正式上课时，我却因为紧张，几处都忘了让学生朗读。特别是在赏析“寻寻觅觅”这句时，提到叠词的音乐美，却没让学生齐读感受一下，这很不当。还好学生极赋深情地朗读，帮我弥补了这一不足。其次，在给学生提示，降低问题难度方面还不能很好的处理。

　　关于自己的不足，我也在努力弥补。在听老教师的课时，我更加关注他们的设问、提示以及降低问题难度等方面。自己也在平时的教学设计中注重问题的设置，在课堂上注意简练自己的评语等，希望能够不断提升自己的能力，早日做一名优秀的教师。

　　声声慢教学反思篇三

　　《声声慢》是婉约派女词人李清照晚年时期的作品,历来为人称道.词中展现的家愁国愁,身世飘零之悲,令人动容.词人通过描写残秋所见,所闻,所 感,抒发自己孤寂落寞,悲凉愁苦的心绪.词风深沉凝重,哀婉凄苦,一改前期词作的开朗明快.可以说整首词都紧紧围绕词眼"愁"字展开.

　　优点：

　　1、课前开始播《月满西楼》FLASH，营造诗词气氛，引发了学生对课文的兴趣，学习情境创设得较为成功。

　　2、课前指导学生查找相关资料使得学生的感受和理解更深入。而且自己也阅读了大量关于李清照的事迹及诗词，了解她的经历，对课文的理解达到一定的深度，让学生准确把握愁的诸多内涵。同时在阅读中知道作者前后期的经历不同，词作的风格也不同。

　　3、现代教育理念认为：课堂老师是主导，学生是主体，质疑是主线。本节课可以说学生的主体性得到的充分的发挥，让学生自己品读意象，说出自己的感受，做到了让学生个体直接与文本对话。老师的点拨也十分到位。

　　4、课堂上讨论落到了实处，使学生明确具体任务，时间充分，老师在巡堂过程中参与学生的讨论，及时给予指导，切实掌握学生讨论的深度和广度。作业的处理拓宽了学生的知识面，对作者的作品有了更深入的理解，也起到了温故而知新的效果。

　　不足：

　　5、导入太长，意象品读拓展不足。也许是由于时间的限制，没有完全放开让学生去讨论，所以对意象的品读显得不十分到位，有点浅。

　　6、解决“如何入愁”问题时，我非常在意时间，显得过于急躁，代替了学生的思考。处理的不够从容，给学生时间不够充分，整个课堂感觉很“赶”。

　　7、课堂上老师的反应不够灵敏，应对学生的回答语言显贫乏，单一，对学生的个性品读，不能给出具有建设性的意见，只泛泛而谈，做不到一针见血。同时对回答好的同学没能给予及时的表扬。

　　看了“声声慢教学反思”