石壕吏教学反思 石壕吏课后反思

　　石壕吏教学反思篇一

　　在突破重难点时，我们以“读”和“议”为主线，让学生通过自主探究，准确把握全文，然后用换位思考的方式，让学生能够进一步理解作者想要表达的主题思想，从而唤醒同学对和平的期盼。在作业部分，着重放在写作上，让学生通过想象，加入多种描写手法，展示人物的性格特征。

　　在教学中，本打算进行现场小品展演，以课本剧的形式来结束整节课的内容，但由于在自主研讨这一环节中使用的时间过长，最后略显仓促。

　　通过这节教学，我觉着有美中不足之处。语文课应重视学生的情感培养，应该在文章中挖出新意，语文课堂更应该与时俱进。所以，我对这节课的后半部分重新构思，加入“习阅兵”的相关内容，让学生珍惜现在的和平时代，更要认识到“国家强大的必要性”，从而明确自己的重任，最后用“少年中国说“的一段经典诵读来结束全文，才能真正实现这篇文章的价值。

　　石壕吏教学反思篇二

　　《石壕吏》是人教版八年级上册第五单元《杜甫诗三首》中的第三首，是一首叙事诗，它也是杜甫现实主义诗歌的代表作。但是八年级的学生学习《石壕吏》有一定难度，主要因为杜甫的诗歌大多反映了广阔的社会现实，这与青少年的人生阅历有相当大的距离，再加上这首诗本身写得很巧妙，使用了“藏问于答”的表现手法，感情表达比较含蓄，这对学生的理解造成了相当大的难度。因此，我的教学设计以“读”为主线，以“品”为中心。以读为主，读中品味，读中理解。通过“朗读诗歌，整体感知——抓关键词，理解内容——分角色朗读，品味语言——想象扩充，体会感情”等环节，一层层由浅入深体味诗歌的内容、主题、人物及作者的思想感情，通过多次多元的对话达到对文本的透彻理解，培养学生关注民生、心系百姓的思想感情。

　　在备课时，我的主导思想是：以情感人，以读促讲。因为读是语文教学的根本，这对于文言文来说就更为重要了。因此，在教学过程中，我坚持朗读为先，讲中有读，读中促讲：范读、自由读、分角色朗读、齐读等。既从整体上把握了文章内容，加深了对文章的理解和记忆，又为进一步的分析鉴赏做好了铺垫。正是因为学生读得充分、读得投入，在 “听妇之苦”、“观吏之怒”、“察作者之情”这三个关键环节上，学生对文本的理解很准确，课堂效果非常不错。

　　在理解诗歌内容这个环节上，我回想起自己曾经观看的一个视频，于是决定尝试一下其中的方法。从文本出发，我提取关键词“暮--夜”、“捉人—征兵”、“怒—苦”、“有—无”、“幽咽—呜咽”、“独—只”，引导学生结合课文进行理解，取代了传统的翻译课文的做法。虽然学生对这一方法还有些不熟悉、不习惯，但这对于学生品读鉴赏能力的提高有非常大的作用。当然，这对于语文能力不好的学生还需要一个相当长的训练时间。

　　为了突出重点“体会作者的思想感情”，突破难点“理解古代诗歌‘藏问于答’的手法”，在“听妇之苦”这个环节上，让学生反复朗读，认真体会“苦”在何处，自然也就感受到了老妇人的悲苦。为了让学生理解“藏问于答”这种手法，我充分利用课本中的插图，让学生展开丰富而合理的想象“官吏是怎样一步步逼问老妇人的?”，因为有了前面的铺垫，学生很容易就能够想象出官吏的语言，同时也很深刻的体会到官吏的冷酷和凶暴了。难点也就顺利突破了。

　　教学总是一门充满遗憾的艺术。这节课虽然完成了预期的目标，但课后反思时，依旧存在一些问题和不足。如：在利用关键词理解课文内容时，由于学生不太适应这种方法，而我又害怕冷场耽误时间，教师过多的引导，使学生被“牵”多了些;学生想象石壕吏的语言时，练习的时间略显不足等。这些问题，是我今后古文教学亟待解决和提高的。

　　石壕吏教学反思篇三

　　《石壕吏》是人教版八年级上册第五单元《杜甫诗三首》中的第三首,是杜甫的一首叙事诗，是杜甫现实主义诗歌的代表作。根据单元目标的要求，以及本课内容、思想、写作上的特点，我确定本课目标：通过朗读，把握《石壕吏》的思想内容与作者的情感;

　　有感情地朗读和背诵课文;培养关注现实、关注民生的人文素养。其中重点放在对作者思想感情的把握和体会语言特点两方面。

　　但是学习《石壕吏》，有一定的难度，主要因为杜甫的诗歌大多反映了广阔的社会现实，这与青少年的人生阅历有些距离，再加上这首诗本身写得比较巧妙，使用了“藏问于答”的表现手法，感情表达比较隐晦，理解有些难度。因此，我的教学设计以“读”为主线，以“品”为中心。以读为主，读中品味，读中理解。我把引导学生体味《石壕吏》的思想内容与作者情感作为重点，通过“朗读诗歌——解读诗歌——问读诗歌---改写诗歌等环节，一层层由浅入深体味诗歌的内容、主题、人物及作者的思想感情，通过多次多元的对话达到对文本的透彻理解，培养学生关注民生、心系百姓的崇高思想。

　　在教学中，我的教学主导思想确定为：以情感人，以读促讲。读是语文教学的根本。对于文言文来说读尤为重要。因此，我在教法上采用了熟读为先，讲中有读，读中促讲的办法。具体做法是：用“字不离句，句不离篇”的办法反复诵读、以读带讲、以读促讲，因为抓住了“读”就抓住了语文教学的要领。范读，生读，互评，小组展示读，二部轮读，齐读等方式，整体把握文章内容，加深对文章的理解和记忆，为进一步的分析鉴赏作准备。通过朗读来引导学生品味、记忆、积累文言词语，提高品读诗歌的能力。在探究过程中，我采用了自主、合作的方法，体现在两方面：1.自主。学生根据预习，记录下自己的收获和疑问。这样就给了学生一个表现自我的机会 ，同时教师也可以有的放矢，有针对性的进行教学，提高教学效果。2.合作。对于一些疑难问题让学生来合作讨论解决，集思广益，培养学生的发散思维和合作能力，体会集体的力量，合作的快乐。例如：官吏只出现了两次，却以《石壕吏》命题，原因何在?老妇的致词是由官吏一步步逼出来的，你同意吗?通过拓展想象，激发学生学习诗歌的兴趣，在参与体验中理解了诗作的思想内容，从而再现诗作意境，品味蕴含在诗歌字里行间的感情,使学生对本诗的理解达到了一个新的高度，同时也培养了学生的想象能力和创新表达能力;深入挖掘人物，激发学习兴趣，使学习更生动;同时了解了“藏问于答”的手法，突破重点，体会了作者语言精练的特点。

　　应该说，本节课的教学突出了重点，突破了难点，实现了预期教学目标，学生获得了有关品读古诗歌的规律性方法，取得了较好的课堂效果。我觉得本课的成功，主要在于真正实现了以学生为主体。体现在以下几方面：

　　一、设置情境，激发兴趣。作为一首叙事诗，本文的叙事性强，情节完整，很适合表演;而且，生动形象地表演，可以很快地将学生带入故事所讲的情境之中，在身临其境地表演情境中，加深对文本的理解。所以，我在多种形式朗读课文的基础上，引导学生思考：假如你是导演，如果把这首诗改编成一出戏，你会安排几个场景?说说你的思路。并且，随即组织学生进行表演。之后，针对表演，完成“听妇之苦”、“观吏之怒”、“察作者之情”的深层解读，效果不错。层层深入的流程，学生不但读透了文本，读懂了作者，更站在情感的天秤上审视了自我。

　　二、合作品诗，相信学生。相信学生对文本的解读能力，放开手让学生去挖掘文外之意。品诗，这一教学环节是关键，是学生获取知识的重要环节。教学中，我引导学生从诗歌中的关键字词句入手，抓住诗中物象，自觉地运用联想和想象，通过对人物、事件的品味、感受、再现诗中形象，感悟其创设的意境，在体会诗的意境中感受诗人的情感。如诗中开头就有“暮投石壕村，有吏夜捉人”句，含义丰富，你是如何理解的?为什么说“老翁逾墙走”老翁留下老妪独自逃走是否对?其作用是什么?第二自然段““吏呼一何怒，妇啼一何苦”运用了什么修辞手法?作用是什么?故事的结局是第四自然段“夜久语声绝，如闻泣幽咽。天明登前途，独与老翁别”，究竟是谁在哭?这样写的目的是什么?让学生相互讨论，采用小组合作的学习方式，这样的小组搭配，确有好处，可以使学生全员，全身心地参与教学活动，这也是老师在有意识地营造民主，平等，和谐的课堂氛围。在此环节中，我观察到学生们讨论热烈，参与的热情很高，学生们有话说，敢于说。讨论后，我并没有给出固定答案，而是对每位发言的学生给予一定的认同，并引导其他小组去补充，孩子们的思考渐渐深入，答案渐渐丰厚。学生几乎“暮”、“村”、“吏”、“夜”、“捉人”、“逾墙”、“走”一字都未放过，敏锐地发现了其背后潜在的台词。从中感悟出诗人就是通过短短几句话，几个物象，展现了安史之乱，给平民百姓的带来学生深重的灾难，表达了作者对民生疾苦的同情，对朝廷无能黑暗的批判。

　　教学总是一门充满遗憾的艺术，这节课当然也存在一些问题，例如：设置的问题不够精简，有些问题的设置过于随意，对于学生课本剧的表演缺少技术指导，在语言品读方面不够细致，等等，在今后的教学中，我会努力改正、完善。

　　本课的教学使我深刻的领悟到：学生是一种不可忽视的课程资源。现在的学生富有个性化的生活经验，奇异多彩的想法，出人意料的探索结果，往往超出预想的设计。面对新情况，教师应努力使自己所掌握的课程资源与学生所提供的充满个性化的课程资源共融。语文教学只有以对话为土壤，才能开出真情感受的花朵。唯有在对话中，语文教学才能走向学生心灵。

　　看了“石壕吏教学反思”