高考生起诉母校未兑现奖金承诺获5万

时间：2024-02-16 04:27:55 李金考生热点

近日，一则引人注目的新闻事件成为社会热议的焦点。一名高考生起诉母校未能兑现奖金承诺并在法庭上获得了5万元的赔偿。这一事件引发了人们对学校诚信和对学生承诺的讨论。

据了解，这位高考生在今年的高考中表现出色，以优异的成绩考上了中国顶尖的985大学。在高考前，学校曾承诺给予优秀考生一定的奖金作为鼓励和认可。然而，当这名学生期待着兑现奖金时，母校却未能履行承诺，引发了他的不满和失望。

面对未能兑现承诺的情况，这名高考生决定采取法律行动来维护自己的权益。他向法院提起诉讼，要求学校履行承诺并给予相应的奖金。

在法庭上，他提供了相关的证据和文件，证明学校确实做出了奖金承诺，并表示自己对这一承诺非常重视。经过审理，法院认定学校未能兑现承诺，判决学校支付给该学生5万元的赔偿金额。

这起案件的判决结果引发了广泛的关注和讨论。一方面，人们对这名学生的勇气和决心表示钦佩，认为他通过法律手段为自己维权树立了榜样。同时，这也提醒了学校和教育机构要履行对学生的承诺，确保诚实守信。学校承诺给予学生奖励，应该认真对待，并及时履行，以激励学生的积极性和努力。

从高考生起诉母校未兑现奖金承诺获5万看到了什么

近年来，随着对人才重要性认识的提升和学校间教育质量的竞争，许多学校为了争夺优秀生源，提出了丰厚的条件。

学校对学生及家长的承诺应具有法律效力，并应忠实履行。否则，不仅会损害学校的声誉，更严重的是给数以万计的学生树立了一个不守信用的坏榜样。

本案中，法院判决高中支付奖励款，彰显了对学生权益的保障。学校在争夺生源时，除了经济实力，更应该注重学校的办学理念和教学质量。

学校要以实际行动树立自己的典范，对学生进行正确引导和教育，以培养有社会责任感、诚信意识和创新精神的人才。

《中华人民共和国民法典》第七条??民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第八条??民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第四百六十五条??依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同未能兑现一般不可以定性为诈骗。当事人一方不履行合同义务属于违约行为，应当依法承担违约责任。

但行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，依法追究其刑事责任。

【法律依据】

《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

口头承诺没有证据，不能兑现很难认定诈骗。

法律分析：

一、口头承诺不兑现，算诈骗吗

口头协议反悔正常来说是不算诈骗，口头约定后，不遵守约定，及违约行为，应属民事法律关系，由《民法典》调整。一般构成诈骗需要以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，由《治安管理处罚法》、《刑法》等法律规范调整。