遭遇被让座阅读答案

　　《遭遇被让座》阅读材料

　　④这一挟迫，虽然是贬损别人，反而是自己的道德缺失。那么想过没有，你坐了，别人只能站着;你舒服了，别人就不舒服了。这样，就把自己的舒服建立在别人的痛苦之上。何况那个座位本来就是别人坐的，那份舒服本来是别人享受的。挟迫人家道德高尚，那你自己的道德又跑到哪里去了?

　　⑤老虎也会念佛，任何人都有慈悲的一面。当善举成为普遍行为时，整个社会的风气应当会好起来。而当做好事还有顾忌时，那么选择犹豫、退却、躲避就不应受到指责了。有人就利用别人的善良，滋润着自己的生活;有人就心安理得地享受着别人的帮助，把一切当成应该。开始送上几个鸡蛋，知道感谢，二次，三次，还知道说声谢谢，慢慢地，以为这是天经地义的。如果哪一次没及时送来，或者不送，攻击、指责是必然的，全是别人的错。有人倒在地上，如果没有人敢去搀扶，不奇怪，那是因为怕受牵连;有人抢劫，甚至杀人，如果没有人见义勇为，不奇怪，那是因为有时英雄流血还要流泪;有人要救助、募捐，如果响应者寥寥，不奇怪，因为担心那款物不知会流向何方。事情容易颠倒，性质须臾发生变化，不放心，不甘心。在这种背景下，如果还去挟迫他人做好事，只能适得其反。

　　⑥这个世界并不缺乏爱，缺的是一种氛围。爱的氛围营造，是每个人的事，是全社会的事。

　　《遭遇被让座》阅读题目

　　15.在这篇一事一议的文章中，作者是因什么事而引发议论的?本文的中心论点是什么?(3分)

　　16.文章第③段运用了什么论证方法?有什么作用?(3分)

　　17.说说第⑤段中画线句子的表达作用。(4分)

　　《遭遇被让座》阅读答案

　　15.由一个老太太和一个小孩子同时抢一个座位引起的事(1分);做好事不能挟迫于人(或“做好事完全基于个人的自愿，是发自内心的一种自觉行为，不屈服于任何外在的压力”)。(2分)

　　16.举例论证，(1分)列举了义务献血不能强求、遇见跌在地上的陌生人可以选择扶与不扶、捐款捐物不能强求的事例，(1分)具体有力地论证了“做好事完全基于个人的自愿，是一种发自内心的自觉行为，不屈服于任何外在的压力”这一观点。(1分)

　　17.运用了排比的修辞的手法，(1分)列举了社会上一些做好事时有所顾忌、犹豫、退却、躲避的现象，(1分)论证了不应该挟迫他人做好事的观点。(1分)，增强了语言的气势和文章的说服力，而且给人一种整齐、匀称的美感。(1分)

　　看了“遭遇被让座阅读答案”