洗手能洗去道德污点阅读答案

　　《洗手能洗去道德污点》阅读材料

　　③另一项有27位受试者参加的试验，要求受试者把道德或不道德的故事抄下来。然后，受试的学生被要求给一些生活用品定价，包括牙膏、肥皂等。不出所料，抄写不道德故事的学生给清洁用品定的价格要比其他同学高得多。

　　④尽管这些研究似乎表明，道德上的污点造成了对身体清洁的渴望，但研究人员还是想知道，这种对清洁的要求是否会影响我们的行为。在要求45位以上的受试者回忆自己过去的不道德行为后，研究人员给其中22人分发了纸巾，而把剩下的人继续留在“不干净”的状态中。然后，研究人员要求这些无偿的自愿者去帮助一位陷入绝望的大学生：74%处在不清洁状态中的人会提供帮助，而那些已经把自己洗干净的人中，只有41%会提供帮助，这个结果发表在2006年9月8日的《科学》上。洗手能减少身体上的不满情绪，但也会减少道德精神。

　　⑤发现这种潜在的联系后，研究人员希望进一步探究这种关系的根源——无论是在文化、语言还是心理上——以及它的影响。“环境的洁净如何影响人们的道德?”研究人员说，“我们的研究将说明，环境不洁与社会行为可能存在因果关系。”如果麦克白让他的夫人有一个干净的家，就不会发生这么肮脏的事情了。

　　(选自《环球科学》有删改)

　　《洗手能洗去道德污点》阅读题目

　　1.下列表述，符合原文意思的一项是()

　　A.身体的洁净与道德的纯洁在宗教、语言和人类行为上，关系并非深远。

　　B.在回顾了自己的不道德经历后，学生更有可能选择笔，而不是橡皮。

　　C.洗手能减少身体上的不满情绪，但也会减少为别人提供帮助的意愿。

　　D.研究人员认为研究结果将说明，环境不洁与社会行为一定存在因果关系。

　　2.下列的分析和理解，不正确的一项是()

　　A.第①段举麦克白夫人的例子说明人们认为可以“洗”净自己的罪孽。

　　B.第②段通过分类别说明了道德上的污点造成了对身体清洁的渴望。

　　C.第③段比较说明了抄写不道德故事的学生给清洁用品的定价更高。

　　D.第④段通过列数字“74%”“41%”比较说明了洗手会减少道德精神。

　　3.下列各句中，去掉加点词语后对句意影响不大的一句是()

　　A.研究人员在一群大学生身上，对所谓的“麦克白效应”进行了一系列试验。

　　B.研究发现，至少在潜意识里，人们认为可以“洗”净自己的罪孽。

　　C.W—H可以拼成与清洁有关的WASH(洗)或完全不相干的WISH(希望)。

　　D.尽管这些研究似乎表明，道德上的污点造成了对身体清洁的渴望。

　　《洗手能洗去道德污点》阅读答案

　　1.C

　　2.B

　　3.A

　　看了“洗手能洗去道德污点阅读答案”