转基因主粮不可贸然商业化阅读答案

　　《转基因主粮不可贸然商业化》阅读材料

　　主张转基因大米安全性没有问题，主张转基因大米应通过适当的商业化，以造福于普罗大众——持这些意见者，多为转基因技术的一些研究者，以及转基因食品产业界中人。在政府层面，农业部门也认为，转基因技术在高产、抗逆、抗病虫、提高营养品质等多个方面优点明显。

　　这也就说明，如果转基因大米不存在安全问题，那么，相关研究者与产业界人士倒真是在做为社会造福的事情。尽管在为社会服务的背后，也明显有商业逻辑在起作用。不过，商业逻辑本身无是非可言，也不必将其刻意涂抹上价值判断层面的色彩。

　　要看到的是，当科学逻辑与商业逻辑无法完全融合，甚至会发生冲突的时候，政府主管部门必须拿出主见来。遵循必要的政策逻辑，坚持决策程序过程的正义性，这是农业主管部门所做的决策能够使社会大众信服，又不至于给未来留下隐患的关键。

　　鉴于转基因食品，特别是主粮的安全性研究需要一个漫长的周期，主管部门断不可急于宣布转基因主粮的安全性。诚然，由于不同转基因食品在人们食品消费中的比重大不相同，其可能的危害性自然也不会一致。但就原则而言，在没有明确的科学结论之前，任何对转基因食品在安全性之外其他方面的重大意义的欢呼，都不是一件明智之举。

　　由此可以看出，在转基因主粮的商业性销售不可贸然前行之时，在中国土地上的大规模商业化种植同样必须谨慎。以实验性种植替代商业化种植，仍然是当下的理性选择。说到底，这件事情，根本上是个科学问题，而不是民主问题。有学者提出，转基因主粮是否推广，应该听取民众意见，而不是由少数学者来决定。这样的意见也值得商榷。假设转基因主粮存在安全隐患，即便99%的民众赞成大规模应用，又怎能唯多数人意见是从呢?所谓程序正义，是在尊重科学前提下的程序正义。

　　(节选自2010年03月19日《第一财经日报》有删节)

　　《转基因主粮不可贸然商业化》阅读题目

　　小题1:下列有关“转基因技术”内容的表述，正确的一项是( )(3分)

　　A.将生物的基因重组，从而产生特定的具有优良遗传性状的物质。这种技术，称为转基因技术。

　　B.转基因技术是一把双刃剑，在给人类社会的发展带来福音的同时，也对人类的健康造成损害。

　　C.转基因技术既是“天使”，又是“魔鬼”，它有可能对生态环境造成重大伤害，科学界对此也认同。

　　D.转基因技术之所以引发激烈的讨论，就在于它是一门新型的生物技术，人们对它还不够了解。

　　小题2:下列有关“转基因主粮不可贸然商业化”的原因的解释，不正确的一项是( )(3分)

　　A.转基因食品，特别是转基因主粮的安全性研究需要一个漫长的周期。

　　B.转基因技术在高产、抗逆、抗病虫、提高营养品质等多个方面优点明显。

　　C.农业主管部门所做的决策既要使社会大众信服，又不至于给未来留下隐患。

　　D.商业逻辑与科学逻辑有时无法完全融合，甚至会发生冲突。

　　小题3:下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是( )(3分)

　　A.作者认为转基因主粮是否推广，从根本上讲是个科学问题，既不应该由民众决定，也不应该由少数学者来决定。

　　B.如果转基因大米安全性不存在问题，那么，相关研究者与产业界人士倒真是可以造福于大众，尽管他们也有商业的动机。

　　C.相关研究者与产业界人士主张转基因大米安全性没有问题，应该适当商业化，主要是商业逻辑影响了价值判断。

　　D.商业逻辑本身无是非可言，就不必刻意为它涂抹上价值判断层面的色彩，我们应该遵循政策逻辑。

　　《转基因主粮不可贸然商业化》阅读答案

　　小题1:A

　　小题2:B

　　小题3:D

　　看了“转基因主粮不可贸然商业化阅读答案”