瑜伽的科学阅读答案

　　《瑜伽的科学》阅读材料

　　然而，好的初衷并不能赋予有瑕疵的传播手段以正义。正如《瑜伽解剖学》作者莱斯利·卡米诺夫(Leslie Kamin off)所批评的，在列出这些严重负面案例的同时，布拉德并没能令人信服地对照给出非瑜伽练习者人群中类似伤害和疾病的发生率，也没能深入分析，它们与修习瑜伽之间是否存在直接因果关系。《洛杉矶时报》书评作家康妮·斯图尔特(Connie Stewart)为此调侃道，在她修习瑜伽的6年中，也曾受过重伤：回家路上摔到坑里，牙掉了，嘴唇也破了。

　　布拉德引用美国消费品安全委员会的报告指出，与练习瑜伽有关的急诊室就诊案例从2000年的13例上升到2001年的20例，然后又增加到2002年的46例。他一方面自己承认，同当时400万瑜伽练习者的基数相比，这些只不过是“极其罕见的例子”，另一方面又自圆其说，认为也存在受伤较轻的人不去医院看病的可能。但他似乎全然忘了，就在这之前，他刚刚提到，2001年前后，瑜伽修习者的人数几乎每年成倍增长。如果考虑到分母增长的因素，这个本来就没什么统计学意义的数字，是否会显得更加不靠谱?是什么让一个专业的科学记者犯下如此明显的逻辑错误?

　　布拉德希望瑜伽成为一种科学，被主流医学界接受，纳入政府监管之下，清除那些靠忽悠蒙事的瑜伽师。这当然是一个科学主义瑜伽练习者的良好意愿，但这并不成为要求所有人都必须基于科学事实而修习瑜伽的理由。1989年，杜克大学医学中心进行过一次有趣的实验。志愿者被分成三组，一组什么运动都不做，一组骑动感单车，另一组练习瑜伽。坚持4个月后，骑动感单车的一组各项健康指标有了显著改善，而练习瑜伽的一组没有变化。但耐人寻味的是，那些瑜伽练习者比骑动感单车的人更相信，自己变健康了。

　　(选自《三联生活周刊》)

　　《瑜伽的科学》阅读题目

　　小题1:第4段作者引用康妮·斯图尔特的话是为了( )

　　A.强调布拉德对瑜伽的抨击虽然揭露了瑜伽产业的乱象，但他以毒攻毒的做法是不对的。

　　B.证实修习瑜伽虽然让自己收到了伤害，但这些伤害并没有布拉德所说的那么严重。

　　C.讽刺布拉德把修习瑜伽受到的伤害夸大了。

　　D.揶揄布拉德没有认清修习瑜伽的伤害与疾病之间的因果关系。

　　小题2:作者在篇末引用杜克大学医学中心的实验最有可能是为了( )

　　A.证明修习瑜伽对于身体健康毫无益处。

　　B.指出把瑜伽作为一种科学来对待缺少事实依据。

　　C.证明布拉德作为专业的科学记者犯了明显的逻辑错误。

　　D.指出修习瑜伽虽然对于身体没有直接益处，但它有心理促进作用。

　　小题3:下面说法和推断与原文不符的一项是( )

　　A.作为专业的科学记者布拉德之所以犯了明显的逻辑错误，是因为他急于用科学主义维护瑜伽的正统。

　　B.布拉德列举修习瑜伽而导致伤害的负面案例，但却没有深入分析，所以他的结论并不令人信服。

　　C.布拉德在书中提到的修习瑜伽的就诊案例几乎没有什么意义，只能说明因为修习瑜伽而受伤的人数成倍增加。

　　D.瑜伽在美国尚未被主流医学界作为一种科学来接受，也没有被纳入政府监管之下。

　　《瑜伽的科学》阅读答案

　　小题1:D

　　小题1:B

　　小题1:C

　　看了“瑜伽的科学阅读答案”