新序文本价值散论阅读答案

　　《新序文本价值散论》阅读材料

　　对于《新序》文献来源问题，前人将该书看作是“采摭诸书”而成的说法其实是不准确的。刘向“校理群书”，文献数量十分浩繁，文献类型多种多样，很难确定《新序》的某条就是采某书某篇。再者，先秦时期的一些历史故事，作为一种“公共素材”，本来就有多种存在样式，一件事情在不同的典籍中自然会有不同的叙述。作为“采传记行事”的《新序》，是对与此类事件的另一种记载，呈现的是另一种形态，而不是对某一书的征引或采拾。

　　《新序》的文学性，取决于独特的撰述目的与特定的读者对象。全书汇集了许多“公共素材”中的精彩故事，再经过刘向的精心撰构，“弃取删定”，有着很高的文学价值。《新序》风格非常独特，全书几乎都是客观事件的陈述，除了一些为数不多的评论之外，文本中很少有撰述者的声音。然而，读者又时时会感受到撰述者的存在，这便是“谏书”的话语方式。徐复观说：“诸子百家表达思想，有一种方式，可以说是属于《春秋》的系统。把自己的思想，主要用古人的言行表达出来。”《新序》显然属于此。

　　不过，《新序》受先秦子书的影响更为显著。一个直接的例证就是《韩非子》的《说林》与《储说》六篇。“说”在先秦时期是一种特殊文体，本身便具有故事性。《说林》与《储说》将其汇集起来，分门别类予以编排，使其成为寓言故事的汇编，其编排形式便直接启发着《新序》与《说苑》的体例结构。进一步说，编撰形式也与《新序》的话语方式以及“言得失，陈法戒”“助观览，补遗阙”的劝谏功用是一致的。

　　(摘编自2017年01月14日《光明日报》)

　　《新序文本价值散论》阅读题目

　　1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是()

　　A.《新序》是刘向“采传记行事”而成的一部“谏书”，它的目的是向君主陈述值得效法或值得警戒之事。

　　B.《新序》既是一部严肃的历史性著作，又是一部有着明确的读者对象、内容赋有针对性的实用性读物。

　　C.《新序》具有很强的史学价值，书中的一些文字保存了更为原始的先秦历史信息，也弥补了汉初史料的不足。

　　D.《新序》的一些记载更能令学者信服，连史学家马骕、梁玉绳都认同《杂事》中关于“乐毅与燕王”的记述。

　　2.下列理解和分析，不符合原文意思的一项是()

　　A.明确指出《新序》的某条就是采自某书某篇是很难的，前人简单将《新序》看作是“采摭诸书”而成的说法有失准确。

　　B.《新序》撰述的历史故事，几乎都是客观事件的陈述，很少撰述者的评论，但是读者完全可以感受到撰述者的情感态度。

　　C.无论是在编排形式、话语形式方面还是在劝谏功用方面，《说林》与《储说》都为刘向编撰《新序》提供了直接启发。

　　D.《新序》的说话方式不仅与先秦诸子百家表达思想的方式有着历史关系，也与春秋时期孔子编撰的《春秋》遥相呼应。

　　3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是()

　　A.为更好地实现劝谏的目的，刘向非常注意特定阅读对象的愉悦感受，精心拣选了短小精炼、生动有趣的历史故事。

　　B.先秦时期的一些历史故事是一种“公共素材”，存在样式本来就有多种，刘向只是选择了自己的方式记载了历史。

　　C.《新序》中的历史故事，虽然与其他文献存在着密切联系，但已经过刘向的精心虚构加工，呈现出了独特的形态。

　　D.《新序》具有很高的文学价值，除了表现在故事的精彩，还表现在叙述方式的委婉含蓄以及蕴含其中的深刻思想。

　　《新序文本价值散论》阅读答案

　　1.A(“是向君主”错，原文是“西汉的高层执政者”)

　　2.C(“直接启发”错，原文是“其编排形式便直接启发着《新序》与《说苑》的体例结构”)

　　3.C(“精心虚构加工”错，“虚构”原文没有依据)

　　看了“新序文本价值散论阅读答案”