诗学是国学吗阅读答案

　　《诗学是国学吗》阅读材料

　　作为“六经”之一的《诗经》，跟后来文人雅士写的诗，是不同的概念。《诗经》是中国人文的源头，它的博大渊雅，是后来任何一个单独个人无法达到的。《诗》三百篇，已经成“经”了。它不仅是儒家的基本经典，也是中国学术的基本经典。不管是李白和杜甫的诗，还是苏东坡和黄山谷的诗，它们都不能叫“经”。区别就在这里。《诗经》所以被称为“经”，是中国文化的基本礼仪德范、精神价值在里面，是可以作为中国人修身的教材的。古人蒙学开始，一般先念《诗经》，绝不是先念唐诗、宋诗。即使到了明朝清朝，发蒙的时候，也是先念《诗经》，绝不是先念唐诗、宋诗。先念苏东坡的诗，是要挨打的。李白、杜甫、苏东坡，词曲，白话小说，是自己偷偷念的书。《诗经》进入了学校教育，李白、苏东坡不能。《诗经》与后来的学者文人写的诗，完全不能相提并论，彼此的地位价值不一样。《诗经》是中国文化的一个渊薮，是诗学的源头。我们不能说，杜甫、李白是中国文化的渊薮。他们都是中国文化的流裔。诸子百家、四部的学问，都是“六经”的流裔，诗文更是流裔的流裔了。(摘自刘梦溪《国学与诗学》)

　　《诗学是国学吗》阅读题目

　　1.关于“学”与“诗”的表述与原文意思一致的一项是(　　)

　　A.国学念得好，诗歌文章就能写好。没有国学的功底，诗歌文章也写不好。

　　B.古今的大家，诗好实质就是因为学问好。骨子里没有学问，也就没有德范的支撑，当然诗就索然无味。

　　C.作者称赞范曾先生的诗，是因为范曾先生的学问根底好，还因为他的诗背后的东西，能和作者相通。

　　D.古人诗可以看成学的别体，但是不看成学的本身的见解有道理。诗就是“学”的说法有道理但不一定对。

　　2.下列对原文的分析和理解不符合原文意思的一项是(　　)

　　A.《诗》三百篇之所以成为“经”，是因为它不仅是儒家的基本经典，也是中国学术的基本经典。

　　B.《诗经》里的诗经过孔子的删订，温柔敦厚思无邪，有大公大德存在。和后来的文人诗歌写作，不能同日而语。

　　C.中国过去的大学者的文集，一般都是把“学”放在文集的前头，末编才是自己的诗文。这表明过去的大学者们一般都不把诗文看成“学”。

　　D.不管是李白和杜甫的诗，还是苏东坡和黄山谷的诗，它们都不能叫“经”，因为他们的诗创作时间太晚了。

　　3.文中说“宋代的诗开了中国诗学的新生面”，结合原文说说“新生面”包含哪些内容。

　　《诗学是国学吗》阅读答案

　　1.D

　　2.D

　　3.宋诗营造出一个新的格局，它跟思想结合得更好了，跟宋代思想最高的点、跟宋代理学相表里，既有对儒家思想的继承，又有对禅宗和道家、道教思想的结合。除了宋诗这一体裁外，还出现了诗余新体裁，并且出现许多大家。

　　看了“诗学是国学吗阅读答案”