能否与自己和解阅读答案

　　《能否与自己和解》阅读材料

　　我想起张爱玲的结局，想她为什么没有像伍尔芙那样选择结束自己，而是等待生命结局的自然来临。张爱玲的晚年孤独寂寞，身边没有一个亲人，她甚至不和任何一个熟人朋友往来，一口气关了几十年的门，闭门锁居，与世隔绝，肯定有她说不出的苦楚，有她无法超越的困境。只不过她没有像伍尔芙那样说出来，而是把那些密封在心中，同着死亡一起带走了，世人无从知晓。她的晚年几乎没有写作，我相信她同样有一个巨大的“结”，而她到死也没有说出来，真令人心痛!

　　1972年获诺贝尔奖的川端康成在获奖两年后自杀了，据说，除了三岛由纪夫[注]的自杀对他造成的打击外，他自身的生活也充满了无法规避的虚无感和死亡的宿命感，平时他的情绪异常波动，完全依靠安眠药过日子，即使写作也要依靠药物制造一种幻觉，离开药物他几乎无法生活，无法写作。这种情景对于视写作为生命的川端康成来说，创作力的衰竭即是生命力的衰竭，他无法摆脱这个困境。他曾说，“我什么时候能毅然自杀呢”，可见他内心的挣扎之苦。最后，他终于在盥洗室里口含煤气管自尽，结束了生的痛苦。

　　再看一百年前的梭罗，他一生与孤独结伴，他认为没有比孤独更好的伴侣了。1845年的一天，他单身只影拿了一柄斧头，跑进了无人居住的瓦尔登湖边的山林中，独居两年后才回到康城。他曾说，他要逃避的是现在。后来他死于肺病，留下了39本寂寞的日记。他一口气记了25年的日记，一个人要承受多大的孤独才能25年如一日地对着纸张倾吐自己的思想和心绪啊。

　　显然，他们都是面临人生的某种困境的。伍尔芙和川端康成用自杀来解脱肯定需要巨大的勇气;但是，我觉得张爱玲和梭罗的对生命的坚持，则需要更加巨大的勇气，因为后者敢于放弃什么、放弃之后依然能够活下去。

　　我的思路停留在这些人物上，徘徊不去。多么想从前人的身上省悟一些什么，寻到并超越一些什么。

　　我曾经说过要与生活和解，说到底就是与自己和解。然而，这对某些人来说并非易事——那是放弃什么之后，依然有生的勇气，有快乐的勇气，这也许是更高一层的境界吧。

　　我觉得头发有些长了，似乎没了型，于是打算出去走走，然后去发廊修整头发，也许潜意识中是想通过整理头发抵达思想的明晰吧。

　　【注】三岛由纪夫：日本著名作家，两次被诺贝尔文学奖提名为候选人。他与普鲁斯特、乔伊斯、托马斯·曼并称为20世纪四大代表作家。

　　《能否与自己和解》阅读题目

　　小题1:文章第一段中景物描写的主要作用是什么?(2分)

　　小题2:伍尔芙认为，生活“总是像在悬崖边羊肠小道上的感觉”，这是种怎样的感觉?(3分)

　　小题3:作者为什么说“要与生活和解，说到底就是与自己和解”?(4分)

　　小题4:文中提到的张爱玲、川端康成和梭罗是如何面对各自不同的精神困境的?请根据文中内容简要概括。(6分)

　　小题5:你觉得文章的结尾有何特色?请结合全文简析。(5分)

　　《能否与自己和解》阅读答案

　　小题1:营造一种沉重的气氛(1分)，引发作者对人的精神困境这一严肃问题的思考(1分)。

　　小题2:“悬崖边”充满了危险，“羊肠小道”曲折难行(1分)。说生活“总是像在悬崖边羊肠小道上的感觉”，就是生活没有安全感，生命十分脆弱，随时都会消逝，自己无法把控(2分)。

　　小题3:所谓“与生活和解”，就是在遇到人生的困境时能继续活下去，坚持生命(2分)。而要做到这一点，就必须让自己懂得放弃一些东西，并快乐地生活，这就是所谓的“与自己和解”。(2分)

　　小题4:张爱玲因内心有一个巨大的“结”，有说不出的苦楚，晚年选择了闭门锁居，与世隔绝(2分);川端康成因自己创作力衰竭，在获得诺贝尔文学奖后的两年选择了自杀(2分);梭罗为逃避“现在”而终生与寂寞为伴，将自己的思想和心绪述诸日记(2分)。

　　小题5:本文的结尾具有出人意料，引人深思的特色。(1分)文章主要是写如何面对精神困境，结尾却突然写自己该出去走走，修整一下有些长了的头发(1分)。这种写法看似突兀，其实是把思绪重新拉回到了现实(1分)，并以“也许潜意识中是想通过整理头发抵达思想的明晰吧”一句结尾，暗示对精神困境的思考还没有结束，给读者留下了思考的空间(2分)。

　　看了“能否与自己和解阅读答案”